核心提示：據(jù)2012年7月13日《人民日報》報道，7月10日22時，兩項特殊的拍賣在淘寶網(wǎng)新開設的“司法拍賣”平臺上“落槌”成交。"為拍賣標的――兩輛二手汽車，是來自浙江寧波市北侖區(qū)、鄞州區(qū)法院的涉訴車輛，使得此次網(wǎng)上拍賣格外受人關注。零傭金且競買人不受地域限制，兩輛涉訴汽車淘寶網(wǎng)初拍成交。浙江司法拍賣首度“觸網(wǎng)”引爭議，中拍協(xié)和有關專"學者認為，淘寶不具備拍賣資質，涉嫌拍賣主體違法；浙江省高院與淘寶公司則認為，網(wǎng)絡只是一個平臺，操作過程由高院決定。

淘寶網(wǎng)開通“司法拍賣平臺”公開拍賣涉訴物品，這一看似創(chuàng)新的網(wǎng)絡司法拍賣，實則嚴重違反了拍賣法，嚴重侵害了當事人、拍賣人的合法權益，嚴重擾亂了我國拍賣業(yè)的正常經(jīng)營秩x。對此，中拍協(xié)也回應：浙江高院在淘寶網(wǎng)拍車不合法。

第一、浙江省高級人民法院和x寶網(wǎng)均不具備合法的拍賣資質。

《拍賣法》第十一條：“拍賣企業(yè)可以在設區(qū)的市設立x設立拍賣企業(yè)必須經(jīng)所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府負責管理拍賣業(yè)的部門審核許可，并向工商行政管理部門申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。”《拍賣管理辦法》第十三條第二款：“申請設立拍賣企業(yè)及分公司，應當先經(jīng)企業(yè)或分公x所在地市級商務主管部門審查后，報省級商務主管部門核準并頒發(fā)拍賣經(jīng)營批準證書。申請人持拍賣經(jīng)營批準證書向所在地工商行政管理機關辦理登記手續(xù)。”明確了我國拍賣企業(yè)的設立采核準主義，設立拍賣企業(yè)，應當先行辦理拍賣x營批準證書，再進行工商登記。

    《拍賣管理辦法》第二條：“本辦法適用于中華人民共和國境內(nèi)拍賣企業(yè)進行的拍賣活動。各種經(jīng)營性拍賣活動，應當由依法設立的拍賣企業(yè)進行?！钡谑畻l：“拍賣企業(yè)的名稱應當符合企業(yè)名稱登記管理的有關規(guī)定。拍賣企業(yè)名稱中的行業(yè)表述應當標明‘拍賣’字樣?！闭f明我國法律對拍賣活動的經(jīng)營者是有嚴格限定的，一般企業(yè)是不具備拍賣活動的舉辦權的，且拍賣企業(yè)名稱必須注明“拍賣”字樣。

    《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第三條：“人民法L拍賣被執(zhí)行人財產(chǎn)，應當委托具有相應資質的拍賣機構進行，并對拍賣機構的拍賣進行監(jiān)督，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”進一步明確了因人民法院無拍賣資質，故僅能作為拍賣主體中的委托人，而不具備拍賣人的主體資格。

浙江省高院作為國家機關應當在法定職權范圍內(nèi)行使權力，我國法律僅賦予各級人民法院審判的權力，絕不包括經(jīng)營拍賣的權力。淘寶 僅僅是一個網(wǎng)絡服務商，其營業(yè)執(zhí)照注明的經(jīng)營范圍為：“服務：計算機網(wǎng)絡技術開發(fā)、技術咨詢、技術服務、成果轉讓，承辦會議展覽，翻譯，國家政策允許的金融擔保業(yè)務，其他無需報經(jīng)審批的一切合法項目。”可見，淘寶網(wǎng)其實 最基本的網(wǎng)絡商品銷售權都不具備，如何能經(jīng)營作為買賣方式之一的拍賣活動？如果淘寶能夠經(jīng)營拍賣，那就意味著所有網(wǎng)絡服務商都能經(jīng)營拍賣，那還要拍賣公司干什么？還要設置那么嚴格的拍賣企業(yè)設立程序干什么？

    浙江省高級人民法院和浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司均從未取得過拍賣經(jīng)營批準證書，名稱中更沒有“拍賣”字樣，作為拍賣活動中的拍賣方，主體資格缺失，明顯違法。

    第二、本次網(wǎng)上拍賣涉嫌諸多程序違法

    《拍賣法》第十四條：“拍賣活動應當由拍賣師主持?！?第四十五條：“拍賣人應當于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告?！?第四十七條：“拍賣公告應當通過報紙或者其他新聞媒介發(fā)布?！?第四十八條：“拍賣人應當在拍賣前展示拍賣標的，并提供查看拍賣標的的條件及有關資料。拍賣標的的展示時間不得少于兩日。”這些條款對拍賣主持人、拍賣公告時間、公告載體、展示方式、展示時間均作了明確規(guī)定。其中第四十八條特別強調，拍賣人應當在拍賣前提供查看拍賣標的的條件，表明展示牡痹諳殖〗行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第五條、第六條、第七條更是對拍賣品的評估、拍賣機構的選擇等程序作了進一步的詳細規(guī)定。本次拍賣顯然是沒有按照上述規(guī)范程序進行，存在嚴重的程序違法，侵害了拍賣人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人的權摹

    第三、零傭金擾亂行業(yè)秩序，實有作秀之嫌。

    眾所周知，拍賣傭金的收取是拍賣企業(yè)的法定權益。拍賣企業(yè)和絕大多數(shù)企業(yè)一樣，以盈利為目的，需要生存和發(fā)展，要支付員工工資，有著這樣那樣的成本開支。如果每個行業(yè)都是義務勞動，免費服務，企業(yè)如何生存？社會經(jīng)濟如何發(fā)展？勞動價值如何體現(xiàn)？浙江省高院和淘寶網(wǎng)如此做法無非是想嘩眾取寵，但顯擺自己的同時是否應當恪守法律，不侵犯他人的合法權益？如果真是有心免費為大眾服務，那么淘寶商城就應當免費開店？法院的訴訟А⒅蔥釁攔婪選⒅蔥猩昵敕訓確延鎂陀Φ幣灰幻獬，從而做到徹底的便民。

    兩個不具有拍賣企業(yè)主體資格的拍賣人，開了一場偽拍賣會，擾亂了其他行業(yè)的定價，還在那大肆宣揚，這是一個極其不道德的行為，將在很大程度上影響拍賣行業(yè)的自主定價權，影響委托人和競買人對拍賣傭金的認識，讓行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生無價格底限的惡性競爭。如果反過來，拍賣公司接受法律訴訟案件，進行訴訟零收費衽穆艄司經(jīng)營淘寶商城，對商城經(jīng)營戶零收費，法院和淘寶會作何感想？

    第四、淘寶網(wǎng)玩偷換概念，愚弄大眾。

    2012年7月12日，淘寶網(wǎng)在回答中拍協(xié):質疑時稱：“拍賣主體為法院，合法性毋庸置疑?！边@一回答影射了三層含義：首先，淘寶網(wǎng)間接承認了自己不是拍賣主體，不具備拍賣經(jīng)營資格。其次，將本次違法拍賣的責任巧妙的轉嫁給了人民法院。再次，以偷換概念的形式為違法拍賣正名。

    但這一欲蓋彌彰的倉促回應顯然漏洞百出。首先，法院的行為未必都是正確的、合法的，否則也不需要再審、抗訴、申訴等監(jiān)督程序加以約束、糾E。其次，將拍賣主體與拍賣人的主體資格混為一談是在偷換概念、愚弄大眾，是對不懂拍賣程序的善良民眾的一種誤導。通常，拍賣主體包括拍賣人、委托人、競買人和買受人，而拍賣主體中拍賣人只能是依法設立的拍賣企業(yè)。本次拍賣中，人民法院雖然是拍賣主體，但由于不具備拍賣的E應資質，只能擔當拍賣主體中的委托人角色，而絕不該成為拍賣人。

    第五、淘寶網(wǎng)多年來渾水摸魚，為非法經(jīng)營撐起保護傘。

    淘寶網(wǎng)多年來一直是違法經(jīng)營的主體，視法律如兒戲，違法拍賣、非法經(jīng)營屢見不鮮，假冒偽劣更是數(shù)不勝數(shù)。為了逃避有關部門的監(jiān)督，其營業(yè)執(zhí)照的注冊地點也是數(shù)次更換，最近營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營地址已經(jīng)變更到杭州市偏僻的余杭區(qū)。近幾年，淘寶網(wǎng)被浙江多處工商部門查處大量假冒偽劣商品，僅去年一年，嘉興市工商部門就查處了淘寶上的假冒羊毛衫，案值數(shù)千萬。收囈日抽空上了一下該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)盜版書、盜版游戲、假冒鼠標、假冒服裝、假藥、偽偉哥、竊聽器等各種假冒偽劣充斥其間，假煙均是以煙標的名義在出售，難怪我國的知識產(chǎn)權保護一直舉步維艱。更令人大跌眼鏡的是竟然有個體注冊用戶在線上售賣進口煙絲，這是典型的非法經(jīng)營行為

    如此多的違法經(jīng)營，淘寶為何能獨善其身，這全要歸功于他渾水摸魚、偷換概念的高強本領。淘寶網(wǎng)一直以“免費服務”作掩護，逃避法律責任。而事實上，淘寶的高端網(wǎng)店收費行為、淘寶商城的收費行為、支付寶的利息、假冒偽劣商品堆積起來的知名度等等，已經(jīng)給他創(chuàng)造了巨額的收益，怎么可能是免費服務？既然是盈利行為，就要對逼分柿扛涸穡消費者的權益因此受損淘寶就要賠償。另外，作為網(wǎng)絡運營商，應該對自己網(wǎng)站上出現(xiàn)的違法行為擔責。如果一家商店的柜臺上放置了違法商品，店家是否能以該商品不是我的，我也不知道該商品系違法而免責呢？這顯然是行不通的。

    淘寶網(wǎng)淘的什么寶，竟引人民法院陶醉？筆者不清楚如此藐視法律，嚴重違法經(jīng)營，逃避法律責任的企業(yè)，有什么資格來談論本次拍賣的合法性，E什么資格把錯誤的拍賣行為延續(xù)下去？

    第六、多篇文章稱本次網(wǎng)拍爭議為法律空白，實則是對法律的漠視。

    筆者近來看到多篇涉及本次拍賣的評論，均認為淘寶網(wǎng)的拍賣爭議為法律空白，這讓筆者大為驚訝?！杜馁u法》、《拍賣管理辦法》竟然不是法？白紙黑字擺在眼前難道還不能說明問題？是否非要找全國人大常委會、國務院論證一下，違反《拍賣法》和《拍賣管理辦法》算不算違法？是否有必要找最高人民法院征詢一下，《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》是隊行В課什么明明違法了都不敢說，不愿說？都抱著這種態(tài)度我們?nèi)绾问刈》傻拙€？如何實現(xiàn)法律的公平正義？如何步入真正的法治社會？

    第七、網(wǎng)絡拍賣雖好，但應規(guī)范操作。

網(wǎng)絡拍賣確實在一定程度上比現(xiàn)場拍賣更能彰顯公開、公平、公正的特性，更為火爆，但在維護公平的同時，絕不能觸犯法律。法院是法律的忠實維護者，是法律的執(zhí)行者，是法治社會的重要推手，應當成為守法的楷模，率先樹立法律的權威性，而不是憑借自己的裁判地位，肆意破壞法律。

司法拍賣是一種特殊的拍賣，作為委托人的法院既不是拍賣物品的所有者，也不是拍賣價款的獲益者，其目的是通過拍賣來破解執(zhí)行難題，切實保障申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人雙方的合法權益，因此，司法拍賣的意義重大，必須規(guī)范操作，才能最大限度的發(fā)揮這一拍賣的特殊作用。

                                 （文章來源：新浪微博?律師吧微群）